第三课 马可福音
一、引言
A. 历来对马可福音的看法
马可福音既短又难以掌握,历来研究这卷书的人也较少,原因有3个:
1. 认为马可福音是马太福音的缩略版。
2. 用在教会的礼仪崇拜时,马可福音又比不上路加福音。
3. 教父相信作者马可只是彼得的翻译者(参彼前5:13)。这个看法在2世纪帕皮亚(Papias,约60-130)的时候已流行。他指出马可因为陪伴彼得而知道耶稣的言论和工作,而马可自己既没亲自听过,也不曾伴随主。
B. 现代学者对马可福音的看法
1. 踏入20世纪,学者对马可福音的看法出现颠覆性的逆转,而研究马可福音的人比研究其他福音书的还要多。其中一个原因是马可福音被视为第一卷写成的福音书,并且“没有偏见”地记述耶稣的生平。
2. 然而,这个假设很快粉碎,因为学者在马可福音找到所谓“弥赛亚的秘密”,就是故意揭露或隐藏耶稣身分的文学写作手法(参可1:25、34、44,3:12,5:43,7:36,8:30,9:9;比较5:19,16:7)。因此,马可福音不是未经修饰及纯历史时序的笔录记载。形式鉴别学者也指出马可福音既不是按历史次序编写,写作目的也不是单纯记载耶稣生平,而是为着当日教会的需要。
3. 现代学者普遍认同马可福音是经过严谨文学编修过程的文学着作。例:
a. 作者对“加利利”的重视,背后有神学的意义(可14:28,15:41,16:7)。
b. 为显出写作本书的神学目的,作者对“福音”(可1:1、14、15,8:35,10:29,13:10,14:9)这个词采用了“历史逆向”的反历史时序记载手法。也就是经过耶稣的死亡和复活,作者回想并重新理解耶稣跟门徒一起时所传的福音。
二、作者
1. 帕皮亚最早提出这卷书的作者是马可。
2. 书名中“马可”这个名字大约在2世纪中叶才加上。不过,也有人认为不是由后人加上,而是在书卷分给不同教会传阅之前已有。
3. 近代有学者质疑马可与彼得的关系,但是帕皮亚的见证是可靠的,因为:
a. 教会不可能随便找一个人来写福音书。作者和他的作品都要先获得教会认可,作者甚至是教会敬重的权威人物。
b. 如果作者只是无名小卒,马太及路加写福音书时也不会参考马可福音。
4. 虽然马可和彼得有关,但并不等于马可福音的作者一定是约翰.马可,就是使徒行传提及的那位(徒12:12、25,13:5、13),并且是保罗的同工(西4:10;门24;提后4:11)。
三、写作日期
A. 最早
帕皮亚说马可非第一代基督徒。他既是伴随彼得在罗马传道的门生,就是第二甚至第三代信徒,所以马可福音的成书日期不可能早于公元60年代中期。
B. 最迟
在2世纪初,福音书已在教会之间流传,加上马可福音是马太和路加福音的基础,所以成书日期不会迟于公元80年。
C. 最可能
公元60年代,罗马帝国不仅经历战乱和连番地震,尼禄更诬蔑基督徒在罗马城纵火,教会饱受迫害,保罗、彼得及不少信徒相继殉道。犹太人也在这时起义,但最终被击败,圣殿被烧毁。由于可13章的内容和气氛,与这个时期罗马帝国整体和巴勒斯坦地方的政治氛围相近,所以大部份学者都认为马可福音写于公元66–74年的第一次犹太战争期间。
四、写作对象
A. 罗马家庭教会的信徒
1. 马可福音经常提到耶稣在房子里教训人(可1:29–33,2:1、15,3:20,7:24)。
2. 在公元48年左右,教会开始在罗马城的犹太社群中建立,信徒主要是低下阶层的人。
3. 有些经文显示作者不太熟悉巴勒斯坦地的情况,有时作者又要向读者解释闪语(可5:41,7:34,15:22、34、42)。
B. 巴勒斯坦地的信徒
1. 主要证据来自可13章,与当时巴勒斯坦地的动荡,就是犹太人对抗罗马人的战争相符。
2. 圣殿被毁跟耶稣斥责圣殿成了“贼窝”(可11:17)的描述,与犹太战争末期的景况相似。
C. 1世纪中叶的众教会
1. 19–20世纪的学者运用了研究保罗书信的方法,尝试找出福音书的特定写作对象。不过,福音书和保罗书信的写作背景却大为相异,福音书也没有指出读者是谁及他们遇到什么难题。所以,重构福音书的历史背景比书信艰难得多,而福音书的特定读者群也可能远比书信的更广大!
2. 取其中庸之道,我们可以说马可福音的读者群是在一个固定的历史时空之中,但是作者也顾及其他地区教会读者的需要。
五、写作目的
1. 针对罗马把凯撒神化的传统─教会宣认耶稣是主,是神,并勉励当时身处险境的信徒,跟随基督就要预备随时为此舍命。
2. 耶稣基督挑战凯撒的王者权威,包括:
a. “好消息”(福音);
b. 为凯撒的出生及死亡发出预言;
c. 纪念凯撒的胜利;
d. 凯撒通常被冠以神圣的称号;
e. 承认凯撒是“主”;
f.. 宣称凯撒有医治的能力;
g. 凯撒坐在神的右边(从铸币可见);
h. 以酒宴典礼来尊崇凯撒;
i.. 凯撒的来临及他所应许的新世界秩序;
j.. 凯撒死后被神化。
六、文学技巧
A. 重复的记载
1. 海水的神迹(可4:35–41,6:45–52)。
2. 医治的神迹(可5:21–42,7:31–37)。
3. 分饼(可6:34–44,8:1–10)。
4. 查探耶稣的身分(可4:41,8:29)。
B. 三叠式结构
1. 3个种子的比喻(可4:3–32)。
2. 3个对施洗约翰的看法(可6:14–15)。
3. 3个对耶稣身分的看法(可8:27–28)。
4. 耶稣3次预告受难(可8:31,9:31,10:33–34)。
5. 门徒3次不能警醒祷告(可14:32–42)。
6. 彼得3次不认主(可14:66–72)。
C. “A-B-A”结构
也称为“三明治式”结构,即以两件相类似的事(A)首尾呼应,夹着中间不大相关的事(B)。文学形式是“A-B-A”。这种三明治式结构往往是为了突出中间事件(B)的神学意义。
|
|
A
|
B
|
A
|
|
耶稣与家人
|
可3:21
|
可3:22–30
|
可3:31–35
|
|
睚鲁的女儿
|
可5:22–24
|
可5:25–34
|
可5:35–43
|
|
差十二门徒
|
可6:7–12
|
可6:14–29
|
可6:30
|
|
登山变像
|
可9:1
|
可9:2–8
|
可9:9–13
|
|
洁净圣殿*
|
可11:12–14
|
可11:15–19
|
可11:20–21
|
|
医治瞎子
|
可8:22–26
|
可8:27–38
|
可10:46–52
|
*这段经文的结构也可以是“A-B-A-B”:A可11:11 B可11:12–14 A可11:15–19 B可11:20–21
D. 悬疑的结局
1. 马可福音的结尾有3个版本:
a. 最早的版本停在可16:8;
b. 后期的版本加上可16:9–20;
c. 又有后期的版本在可16:8之后加上标记。
2. 认受性高的圣经抄本支持最短的版本,其特点为:
a. 当时信徒仍然在“外面”等候与主相遇─作者可能想表达与主相遇的主权在于耶稣,而为了再次与主相遇,他们要付上书中所说作门徒的代价。
b. 结尾停在妇女处于害怕及惊恐之中,甚至不敢把主的复活告诉人─当时的信徒也有类似经验:不敢告诉别人自己信耶稣!但是,耶稣复活的好消息至终没有被惧怕淹没,因为教会历史告诉我们,这些见证者后来挺起胸膛,把这个使人雀跃的信息广传出去。
七、文体
A. 新文体的诞生—福音书
1. “神的儿子,耶稣基督福音的起头”(可1:1)这句话,为初期教会带来“福音书”这种独特的叙事文体,就是从宣讲的形式转为用文字记录耶稣的生平,而口传传统的权威也开始转变成笔录的权威。口传传统不仅是客观数据的传递,还加上演讲者个人的价值取向及权威教导;但是,“福音书”的出现却显示这种权威正在转移。
2. 比较马太和路加福音,只有马可福音一开头就用“福音”这个词,除了表明本书的文体之外,更透露“福音”一词在书中的含义:耶稣是弥赛亚,而他的生活和教训就是福音的内容。
3. 古代传记多强调主角出生不凡,童年时代已预示长大后的英雄行径和非凡个性,并带着胜利与荣耀而死。昔日的犹太学者也是用这种文学手法记述摩西的生平。马可福音记载耶稣生平的方法却截然不同,作者从耶稣的行程勾划故事的发展:
a. 先在旷野(可1:1–8);
b. 然后环绕加利利(可1:9–8:21);
c. 期间教导门徒关于十字架的道理(可8:22–10:52);
d. 再直达耶路撒冷(可11:1上);
e. 以耶稣受苦和受死总结耶路撒冷发生的一切事(可11:1下–15:41)。
f.. 以天使的宣告及因惊慌而逃跑的妇女终结全书(可15:42–16:8)。
B. 从叙事者的观点看事物
叙事者并没有介绍自己,但他好像无所不知,能够看到事情的始末,甚至知道人内心的想法。不过,他并不是故事中的人物。叙事者从自己的观点,为故事的人物角色作出价值判断。
C. 冲突的描写
1. 耶稣与邪灵(可1:12–13、21–27;比较可3:23–27)。
2. 耶稣与罗马官长(可15:2–15)。
3. 耶稣与犹太势力(可2:1–3:6,12:13–44)。
4. 耶稣与他的家庭(可3:20–21、31–35;比较可6:1–6)。
5. 耶稣与门徒(可4:40,8:14–21,14:26–31)。
6. 耶稣与父神(可14:35–36;比较可15:34)。
7. 耶稣的身分。
8. 门徒对耶稣身分的理解与回应。